پارلماننیوز: اخیرا محمود احمدینژاد دوباره نامهای نوشته و خواستار پیگیری یک مسئله قضایی شده است، رئیس اصولگرای دولت نهم اینبار خواستار رسیدگی هر چه سریعتر به پرونده قتل ندا آقا سلطان شده، همانند درخواستی که برای «رکسانا صابری» کرده بود.
به گزارش پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره)مجلس«پارلماننیوز»، نگاشتن این نامه خود این روزها موجب بحثهای فراوان شده که چرا اگر احمدینژاد میخواهد پرونده قتل قربانیان حوادث اخیر بررسی شود به سراغ نداآقا سلطان رفته است؟ پاسخی که اکثر تحلیلگران به این موضوع میدهند یکسان است:«چون نداآقا سلطان جهانی شد»، و اصولا احمدینژاد با توجه به ویژگیهای خاص خود علاقمند است در موضوعات جهانی وارد شود و به اصطلاح خود «صحنه را مدیریت کند»، کاری که چند سالی است از آن سخن میگوید اما در عمل چندان نتوانسته در موضوعاتی که برای مدیریت کردن آن در عرصه بینالملل وارد شده موفق باشد.
اما این تنها مسئله این روزها در خصوص «آقای رئیسجمهور» نیست، چه آنکه بعد از تبلیغات فراوان انجام شده در خصوص دست داشتن انگلیسیها در اغتشاشات اخیر و بالطبع آن بازداشت عدهای از کارکنان محلی سفارت انگلیس در تهران به ناگهان و بعد از مذاکره تلفنی متکی و ديويد ميليبند، وزرای خارجه ایران و انگلیس و ساعاتی بعد از آنکه وزیر اطلاعات رسما اعلام کرد که کارمندان بازداشت شده سفارت انگلیس برای رهبری و هدایت اغتشاشات آموزش دیده بودند و نقشی اصلی را درگیریها ایفا کردهاند حداقل پنج نفر از کارمندان سفارت انگلیس آزاد شدند.
منوچهر متکی در گفتگو با خبرنگاران در مورد محتوای مذاکراتش با ديويد ميليبند گفت که به او گفتم این بازی باخته را ادامه ندهند، اما در عمل اتفاقی که بعد از دستگیری ملوانان انگلیسی که به آبهای ایران تجاوز کرده بودند تکرار شد؛ اتفاقی که همه ایرانیان به دلیل ادعای وجود نامه عذرخواهی بلر از ایران به دلیل این اتفاق که از سوی احمدینژاد در مناظره تلویزیونی با میرحسین موسوی مطرح شد به خوبی به یاد دارند. ادعایی که تنها در حد ادعا ماند و هیچ نامه عذرخواهی از سوی بلر منتشر نشد بلکه این موضوع به شدت تکذیب شد و برخی رسانهها به «آقای رئیسجمهور» تهدید صورت گرفته از سوی انگلیس و اولتیماتوم این کشور به ایران را به استناد اخبار و سرمقاله روزنامه کیهان در آن زمان یادآوری کردند.
هر چند که بحث در خصوص محتوای مذاکرات وزرای خارجه ایران و انگلیس در این خصوص ادامه دارد، اما یک سئوال بزرگ و اصلی در این میان مطرح میشود که چگونه است کارمندان سفارت انگلیس که از سوی وزیر اطلاعات علنا به رهبری اغتشاشات متهم شدهاند با مذاکرهای کوتاه و بعد از اعتراض انگلیس و اتحادیه اروپا نسبت به این بازداشتها، آزاد میشوند؛ رکسانا صابری که بسیاری از کشورها به بازداشت او معترض بودند به نحوی با درخواست رئیسجمهور و علیرغم آنکه به جاسوسی متهم شده بود آزاد میشود، اما صدها ایرانی اینک در بند هستند و نه تنها آقای رئیسجمهور هیچ تلاشی برای آزادی آنها انجام نمیدهد که رسانههای وابسته به دولت او و نیز رسانه دولتی شده صدا و سیما تمام هم و غم خویش را برای «پروندهسازی» برای بازداشت شدگان گذاشتهاند.
آقای رئیسجمهور تاکنون از خود پرسیده است که آیا سوابق انقلابی و مبارزاتی فعالان سیاسی اصلاحطلب بازداشت شده که اکثریت آنها نقشی اصلی و اساسی را در پیروزی انقلاب اسلامی، آنجایی که سخن و مدرکی از نقش ایشان در آن مقطع حساس موجود نیست خود نمیتواند دلیلی بر علاقمندی و پایبندی آنها به «جمهوری اسلامی» باشد و این افراد چگونه میتوانند به دنبال براندازی نرم و مخملین باشند حال آنکه در سالهای اخیر تمام حرف و عملشان برای حراست از جمهوریت و اسلامیت در کنار یکدیگر بوده است.
آقای رئیسجمهور تاکنون از خود پرسیده است که آیا خون افرادی که برای این نظام و انقلاب «سیلی خوردهاند» و به «زندان رژیم ستمشاهی» رفتهاند «رنگینتر» است یا خون ملوانان انگلیسی و سفارش شدگان انگلیس که بلافاصله آزاد میشوند؟
آقای رئیسجمهور تاکنون از خود پرسیده است که آیا بهتر نیست به جای تلاش برای مدیریت مسائلی «جهانی شده» و به طور کلی مدیریت جهان اندکی به فکر مدیریت داخل کشور و اجرای عدالت و مهروزیای که ایشان شعارش آن را سر دادهاند باشد و این شعارها را حداقل در مورد فعالان سیاسی بازداشتشدهای که روزهاست خانوادههایشان کوچکرین اطلاعی از آنها در دست ندارند، اجرا کنند؟
آقای رئیسجمهور سئوال پایانی این است که آیا خون انگلیسیها رنگینتر از فرزندان این انقلاب است یا سمبه آنها پر زورتر؟
Thursday, July 2, 2009
تحلیل پارلماننیوز: آقای احمدینژاد خون انگلیسیها چه رنگی است؟
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment